Koncepcja państwa prawnego
Geneza i treść państwa prawnego w I połowie XIX w.
Pojęcie „państwo prawne” (Rechtsstaat) pojawiło się w słowniku niemieckiej doktryny politycznej na początku XIX wieku.
Poszukiwanie źródeł idei państwa prawnego: Ideę państwa prawnego historycznie wywodzono z różnych źródeł, często bardzo odległych. M.in. została ona umiejscowiona w monarchii absolutnej we Francji w XVI w., kiedy to J. Bodin snuł rozważania na temat prawa i utożsamiał je ze sprawiedliwym rozkazem suwerena. Wg innych koncepcji genezy państwa prawnego szukać należy w ideologii niemieckiej doby reformacji a konkretnie w postanowieniach pokoju augsburskiego z 1555r., albo też w katolickiej doktrynie o powinnościach monarchy. Idei tej doszukiwano się też w: dziełach H. Grocjusza dziełach K. Monteskiusza zasadach ustroju angielskiego doktrynie J.J. Rousseau, dla którego źródłem prawa była wola powszechna w rozważaniach E. Kanta, który państwo oparte na ustawach przeciwstawiał państwu działającemu tylko na zasadzie władzy.
Robert von Mohl: Za twórcę terminu „państwo prawne” uważa się Roberta von Mohla, profesora prawa, liberała i polityka. W latach 30. XIX w. Mohl opublikował pracę pt. „Nauka policji zgodnie z zasadami państwa prawnego”. Mohl dokonał podziału prawa państwowego na konstytucyjne i administracyjne. Prawa jednostki, zdaniem Mohla, przed ingerencją państwa zabezpieczać może prawo konstytucyjne, bowiem prawo administracyjne jako prawo niższego rzędu nie może w tej mierze stanowić dostatecznej gwarancji. Praca Mohla była jedną z ostatnich prac niemieckich poświęconych nauce policji (czyli administracji). Pod wpływem popularności, jaką zdobyła konstrukcja państwa prawnego, pojęcie to zostało zastąpione terminem „prawo administracyjne”.
Zasady konstytucyjne składające się na koncepcję państwa prawne: Zostały sprecyzowane jeszcze w końcu I połowy XIX w. Elementy składające się na treść państwa prawnego, przeciwstawianego państwu policyjnemu, które dominowało w XVIII w. Przede wszystkim na koncepcję państwa prawnego złożyły się zasady konstytucyjne pozwalające na zachowaniu ciągłości i spójności systemu prawa, takie jak: zasada wolności jednostki; zasada równości wobec ustawy, a w konsekwencji eliminacja wszelkich przywilejów; zasada kontroli (powołanie się na prawo podlega kontroli); zasada legitymowalności, która uzależniła oddziaływanie państwa na jednostkę od wyraźnych zezwoleń prawa; ponadto związanie działania władzy prawem i prawne uregulowanie stosunków między obywatelami i państwem. Pozytywizm prawniczy
Przyjęcie zasad konstytucyjnych za podstawę koncepcji państwa prawnego zadecydowało, że konstrukcja ta związała się ściśle z pozytywizmem prawniczym, kierunkiem, który pojawił się w połowie XIX w. w prawoznawstwie. W ujęciu teoretyków z XVII i XVIII w. podstawą kodyfikacji prawa oraz konstytucjonalizmu było prawo natury. Na prawa naturalne powoływała się amerykańska Deklaracja Niepodległości z 1776 r. oraz francuska Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r. Prawo natury odegrało doniosłą rolę w krytyce państwa feudalnego i stanowej struktury społecznej, stąd też niepodzielnie towarzyszyło burżuazji w tworzeniu nowego ładu politycznego i społecznego w I połowie XIX wieku.
Odejście od koncepcji prawa natury: Pod wpływem rozwoju nauk przyrodniczych i nauki o społeczeństwie, a także w wyniku przemian społecznych (społeczeństwo nowożytne było w pełni ukształtowanym społeczeństwem burżuazyjnym) i polityczno-ustrojowych (organizacja państwowa miała charakter kapitalistyczny), dawna koncepcja prawa natury przestała być aktualna. Stała się wręcz niebezpieczna dla państwa kapitalistycznego, zwłaszcza gdy podkreślała ideały demokracji. W związku z przemianami burżuazja opowiedziała się za utrzymaniem aktualnego stanu społeczno-politycznego, stała się siłą konserwatywną. Powodem tej przemiany była: dobra koniunktura ekonomiczna brak obaw po 1848r., że powrócą stosunki feudalne dążenie do przeciwstawienia się zorganizowanym ruchom robotniczym
Prawo uznane zostało za główny czynnik stabilizujący życie społeczne i ustrój państwa burżuazyjnego. Prawo wzmacniało autorytet państwa, który w ówczesnym mniemaniu mógł skutecznie przeciwstawić się ruchom rewolucyjnym. Było to stanowisko sprzeczne z koncepcjami prawno-naturalnymi.
Przedstawiciele pozytywizmu prawniczego traktowali prawo jako rozkaz zwierzchnika skierowany do obywatela pod groźbą sankcji w wypadku jego niewykonania. Prawo pozytywne tym samym zostało związane z suwerenną władzą. Najważniejszą dla pozytywistów stała się pewność prawa, czyli możliwość stwierdzenia jakie normy obowiązują i czy są one egzekwowane przez państwo. W myśl tej koncepcji porządek prawny stoi ponad obywatelem, ponad władzą i państwem. Aparat państwowy jest związany wydanymi przez siebie prawami. Dla działań organów państwa wymagana jest jako podstawa prawna ustawa, co w oznaczało uznanie przewagi parlamentu nad innymi organami.
No tags for this post.